比特币会跌到0吗？比特币会不会跌没了？人们很容易想到比特币的一些最坏情况-代码中的错误，政府禁令等。如果发生这些情况，会否将比特币的价格降至零？可能不会。在本文中，我们解释了为什么即使在某些最坏的情况下，比特币仍然不会导致其崩溃到零。
1）灾难性错误
在过去的十二年中，比特币已成功地从攻击和意外错误中恢复过来，但仍然存在许多未知数。即使极不可能，比特币代码中的灾难性错误也有可能导致其停止工作。
比特币的发展过程缓慢且保守，这是有原因的。有数百个（如果不是成千上万个）独立的代码审阅者审核比特币代码的更改，这使得引入灾难性错误的可能性很小。即使要引入错误，比特币开发社区也可能会很快创建一个错误修复程序。
2）政府禁令
许多人认为，如果政府要禁止比特币，比特币可能会降为零。此时政府将很难禁止比特币，因为拥有比特币的人太多了，并且已经有许多大型企业和投资产品专注于比特币。除此之外，许多人认为比特币所有者应获得与任何其他私有财产所有者相同的财产权利。
即使政府将拥有比特币定为非法，这也不意味着它们将能够阻止人们拥有比特币。在创建比特币之前，众所周知，有钱人会以非法方式存储他们的部分财富。可以假设，即使被禁止，比特币也会发生这种情况。
此外，即使西方政府禁止了比特币，世界其他地方仍将可以使用比特币。为了真正产生影响，您将需要世界上所有国家的政府同时禁止比特币-但是即使那样也不会将价格推低至零。
3）比特币被替换
已经创建了成千上万种新的加密货币，试图取代比特币成为互联网的主导货币。这些加密货币背后的组织通常将其作为对比特币的改进来销售。他们通常声称它们更快，更便宜，更私有或更具可编程性，但是所有这些加密货币都具有相对于比特币的权衡取舍。通常，主要的折衷之一是其他加密货币更加集中。
尽管政府无法有效地禁止比特币，但他们将能够禁止以集中化组织为后盾的加密货币。此外，比特币的货币经济学和网络效应使其成为长期存储财富的最有吸引力的加密货币。一旦一项技术具有显着的网络效应，它就变得越来越难以被竞争对手取代。例如，存在一些用于更好的Internet的设计，由于其网络效应而无法替代Internet。比特币是具有最佳网络效应的加密货币，并且很可能会一直保持这种状态。
4）51％攻击
因为比特币是去中心化的，所以我们不能依靠一个人或一个实体来处理交易。取而代之的是，使用称为“挖掘”的方法来处理事务。任何人都可以运行专门的硬件来促进挖掘过程。
一个实体控制的采矿硬件越多，他们在处理交易中拥有的资源就越多。由于比特币网络的运作方式，如果单个实体控制着51％或更多的挖掘能力，那么他们就可以执行所谓的51％攻击。由于51％的攻击者拥有的发言权比网络其余部分的总和还多，因此他们将控制可能发生的交易。
即使采矿能力分布均匀，各个矿工也将他们的资源集中在一起并共享采矿奖励，以便获得更一致的支出。世界上一些最大的“矿池”都在中国以外运营，有些人担心中国政府可能会选择这些矿池并指挥超过51％的总采矿能力对中国进行51％的攻击比特币。
以51％的攻击来攻击比特币将非常昂贵，并且其影响将非常有限。51％的攻击者无法更改比特币或它的任何规则，也无法利用他人的资金。他们所能做的就是撤销最近的交易，阻止某些交易被批准，或者进行“双花”。
“双重支出”是指攻击者花费了比特币，然后创建了一个新区块，该区块替换了进行首次交易的区块。在这种情况下，他们将能够出售自己的比特币（第一个“支出”），欺骗接收者以为他们拥有比特币，然后取回比特币并再次使用（第二次支出）。51％的攻击始终必须是有针对性的攻击。这不会影响使用比特币的每个人，只会伤害目标人群。
要求您收到的比特币交易必须有更多的“确认”，才能防御51％的攻击。当您的交易包含在一个区块中时，您可以认为它已被确认。包含交易的区块之后添加到比特币区块链的每个区块，都是对交易有效的另一“确认”。
随着每一次额外的确认，攻击者将需要成倍地花费更多的工作来逆转交易中的障碍。通过在收到比特币时要求更多确认，您可以成倍地提高抵御此类攻击的安全性。这就是为什么建议在接受有效的比特币交易之前等待六次确认。
