中央银行正在计划数字货币，但他们将努力击败比特币，中央银行正在寻求加密货币。至少从最近几个月宣布的中央银行数字货币（CBDC）试点数量来看，中央银行想以为他们正在使用加密货币。他们似乎有许多打算推出CBDC，部分是通过提供比传统金融系统目前提供的付款更快，更便宜的付款来窃取比特币的风头。
但是，尽管CBDC可能是国家金融中最大的新兴趋势，但它们极不可能成为比特币和其他去中心化加密货币的真正威胁或竞争对手。最近在中国进行的数字人民币试验不仅表明消费者似乎对CBDC不太感兴趣，而且很明显CBDC不会提供当前加密的主要好处：防止通货膨胀，自我监管和隐私。
一、CBDC：银行喜欢他们，人们不在乎
根据国际清算银行的数据，全球约有80％的中央银行正在以某种能力探索CBDC。但是，很少有人能像中国人民银行那样在研究方面取得先进进展。中国人民银行本月在中国深圳进行了试验。它向50,000名参与者分发了约150万美元的数字人民币，他们通过智能手机应用程序接收了数字现金。
从纯粹的技术角度来看，该试验是成功的，但是实地报道表明，其参与者对数字人民币没有特别的印象。许多人表示，他们更喜欢现有的数字支付应用程序，如支付宝和微信支付，而其他人则认为使用数字货币没有明显的好处（除了免费向他们分发）。
“支付宝和微信支付已经存在很长时间了。新的数字货币与那些类似，因此开始试用还为时已晚。”
另一个人说：“我不打算再次使用它。当然，除非还有另一个红包。”
可能有启发性的是，中国是一个可以单方面对其居民施加新法律和风俗的单党专制国家，在审判CBDC方面处于领先地位。换句话说，人们自己并不认为需要中央银行数字货币，但是中国政府是世界上少数可以迫使人们使用它的国家之一。
二、为银行和政府而非个人带来的利益
而且，如果您查看在其他地方已经计划甚至测试过的其他CBDC，您会发现大多数收益将带给引入它的中央银行，政府和企业。
例如，法国兴业银行（SocièteGenerale）在五月份以法国银行（BanquedeFrance）发行的数字欧元支付了4000万欧元的债券，以解决该交易。据法国兴业银行（SocièteGenerale）称，这种数字欧元将“为自动化和缩短支付流程，简化市场基础设施并增强安全性铺平道路。”
流程的简化只会使中央银行和私人银行受益，而对公众的帮助则微乎其微，除非将储蓄转移给消费者（这是可疑的）。正如欧洲中央银行在10月关于CBDC的报告中所概述的那样，对CBDC的推动力更多地在于数字化，效率和破坏“不受监管”的支付解决方案。
同样，瑞典中央银行-瑞典银行（Riksbank）也承认，“提供所有人都可以使用的电子克朗，也将降低因竞争性私人货币替代而削弱克朗的地位的风险。”
中央银行的CBDC另一个吸引人的地方是透明度和可追溯性。正如世界经济论坛8月份指出的那样：“提高透明度和可追溯性可以防止洗钱和其他形式的金融犯罪。对于中央银行而言，最重要的好处是能够提高监管合规性和货币政策的有效性。”
中央银行的数字货币将使各国政府能够比以往任何时候都更细致地监控资金流向。只要这限制了实际的犯罪活动，那将是一个加分，但这很可能是以个人自由为代价的，例如，据报道，中国逮捕了通过银行转账向国外汇款的维吾尔族穆斯林。
三、比特币和加密更好
这将我们带到了加密货币和比特币上，它们在去中心化和笔名化中为个人（尤其是压制政权的个人）提供了一定程度的财务自主权，而这些自主权是他们从未从CBDC获得的。
尽管加密仍不成熟，但其好处在于用户。它没有赋予政府或中央银行更多的权力，这可以解释为什么近年来各种威权政权试图减少其使用。
同样，尽管对于希望控制利率和通胀等经济指标的政府而言，将比特币与货币政策脱钩是不利的，但对于持有比特币和其他加密货币的政府而言，这通常是有利的。如今，比特币已经变成一种相对固定的价值存储方式，越来越多的机构和公司购买比特币作为对冲通胀的手段。
与CBDC不同，比特币与一个国家的法定货币无关，这意味着它可以持有（或增加）其价值，而该货币（以及任何基于该货币的CBDC）则遭受通货膨胀的困扰。它还允许自托管，而CBDC可能保存在中央银行或私人银行控制的应用或帐户中。
这正是深圳数字人民币审判参与者所错过的：您通常不会从现有货币和支付服务中获得的好处。在克服通货膨胀并提供更大程度的金融自主权方面，比特币恰恰提供了这一点。这就是为什么CBDC几乎不采取任何行动来破坏其不断发展的地位的原因。
