最近反思了一下自己在币圈的一些相关学习方式，总结来说，就是【不够系统化】。
先说说平兄当前接触行业动态的方式，主要还是以推特为中心，向外扩散。
以推特为中心是因为平兄的关注列表中基本上是行业内老兵，经常会第一时间转发一些高质量高认知的文章，通常我都会以此为跳板链接到一些相关的网站以及 newsletter。
但最近发现，即使我有将一些相关的资源网站进行分类，但是却没有将这些零碎的知识/资源进行系统化内化。
举个例子，我接触了解过很多链上分析的参考指标，但是当我在思考例如比特币、以太坊这些项目的当前基本面状况是，我的思绪是乱的，只能凭借模糊记忆去思索相关参考指标。
这就是问题所在：我没有将零碎的知识碎片系统化。
资源的归纳总结我是有做到，在往期的文章中也已经与大家分享过。但是方法论的归纳总结是我所遗漏的，在接下来的文章中也会逐渐体现出来，与大家分享！
或许这样子说，所谓的【系统化】还是有点抽象，接下来平兄结合实例来讲讲！
其实，很简单，看看研究机构的研报目录结构，那就是系统化！
我们可以拿两个研究机构的研报来分析一下，然后结合自己的需求，系统化地打造一个属于自己的分析框架！
研究机构：
1、Tokengazer 国内机构，币乎社区中就 @HD数币热评，@马烈 就是他们的人。
TG：Ethereum 5月月度分析
TG：比特币（Bitcoin）5月月度评论
2、Delphi digital 国外机构，我先前翻译过 Delphi 的几篇研报，可以说是干货满满！
Delphi：比特币的现状
Dephi：走进以太坊
当然，这个是针对单个项目的系统化分析框架，考虑到文章主题，本文就先不展开提炼，毕竟其实我现在也没有提炼好，我想到时候结合各个项目，边学边用，试着打造一个属于自己的分析框架！另外，这个框架必定是一个不断迭代优化的形态，也希望届时能够整合出一个自己比较满意的形态。
其实，应该还有一个分析框架可以系统化提炼，即项目的对比分析。当然，这种对比分析的框架肯定是得建立在针对单个项目的系统化分析框架之上的，但是我觉得单独提炼出一个也是十分不错的，不然有时候真的面对给两公链雌雄争辩的时候，面对别人片面单一的说辞时，你不会有明明记得满脑子论据，却一时半会没能理清楚思绪的尴尬，或许借助这个对比分析框架的思路，充当一个缓存，让你在脑中在心中都很做到时刻清晰明辨！
当然，肯定还有很多方面的知识可以进行系统化，但是目前一时半会可能也没有办法一股脑全部整理开来，同时本文的目的也不是一次性统筹所有可以系统化的知识，更多地是给自己一个提醒一种警惕！在往后的内容吸收的同时，别忘了对知识进行系统化的整理。
文章结构小变动
今天除了对【系统化】的反思外，平兄也做了一个决定，未来会在文章的文末添加一个模块，分享记录平兄每天阅读的与行业相关的一些文章或者动态。
当然，资源来源肯定是以外文为主，或许还会附加一些平兄的个人观点！算是与币乎小伙伴同步分享平兄当天的一些阅读动态，也算是对自己阅读历史的一个记录吧！希望能对大家以及平兄自身有所帮助！
