IOTA创始人DavidS?nsteb?于12月10日从IOTA基金会“撤职”。现在他已经发表了一篇关于此的文章。 他说，分手的后果是可以避免的。
IOTA创始人DavidS?nsteb?于12月26日离任，打破了沉默。
S?nsteb?发表了有关Medium的声明。 在帖子中，他回馈了自己的一面，并为IOTA基金会的其余董事会成员留下了公开信息。
技术上快乐
对于公众而言，IOTA在2020年底朝着积极的方向发展。 IOTA在12月建立了有关生态可持续性解决方案的合作伙伴关系。 11月30日，该平台宣布了其下一代钱包-Firefly。 此外，IOTA 1.5的公共测试网络（称为Chrysalis）上线了。 但在幕后，紧张局势加剧了。
一开始只是稀疏
IOTA Foundation（IF）博客上的一则简短帖子以第一篇正式声明出现了问题。 董事会和监事会在其中宣布，他们与S?nsteb?的利益“存在重大分歧”。 他们感谢他建立了他们领导的部门，并祝他创业成功。
但是，在12月12日，博客上出现了附录。 该基金会提醒读者“ IOTA并不是一个人。”同时，基金会强调了DavidS?nsteb?在建立和初期发展中所扮演的角色。 他们还写道，他的离开将不会改变蝶Ch和杀螨剂的策略和交付。
S?nsteb?s答案
12月26日，S?nsteb?发表了他发生的事情的版本。 他解释说，起初他保持沉默，以便继续出版Ch。
S?nsteb?声称促使他写文章的是IOTA基金会造成的可预防的混乱。 他写道，他的离开本来可以与他和IF协调，以抑制闲聊。
S?nsteb?并没有描述针锋相对的进攻方式，而是指出了导致分裂的项目开发的三个显着特征。 他专注于项目的成熟度以及对独立CEO / COO的需求。
然后，他专注于财务（尤其是2020年），并一再提出清算基金会的建议，以使IOTA项目本身不受市场影响。
他还强调说，清算提案不是由于IOTA基金会的财务问题引起的。 最后，他描述了一个惊慌失措的董事会成员，他看到潜在的好处-创建新服务-逐渐消失。 在他看来，作为创始人，他们再也没有这个机会。
爱而不爱的告别
在表达了自己的观点之后，S?nsteb?为董事会和监事会的每位成员带来了告别词。 他对某些人有美好的回忆，对另一些人则具有毁灭性的批评。 仅此一个：“然后S＃！T发生了。”
文字证明：Beincrypto
