2020 年，去中心化交易所 Uniswap 向所有与其智能合约交互的用户空投了 400 UNI，这是他们新推出的治理代币。 这是加密货币领域的高峰期，通常被称为“DeFi 夏季”，该行业的采用范围扩大，为用户提供了实现财务独立的真实用例。
几个月后，比特币和其他代币在加密市场上的价格进入了未知领域。 许多人将这次反弹归因于用户加入 DeFi 带来的新鲜财富。 我们与加密货币交易所 Nominex 的首席执行官 Pavel Shkitin 坐下来讨论了去中心化金融的兴起、它们与交易所的整合以及它们的潜在未来。 这是他告诉我们的。
问：你能告诉我们一些关于你的背景和 Nominex 的情况吗？ 您为什么决定构建它，特别是为什么向您的用户提供 DeFi 产品？
A：我的职业是后端开发人员。 几年来，在大公司，我一直在用 Java 开发各种公司系统。 与此同时，在大学学习期间，我们和一群志同道合的人试图在各个领域创建自己的 IT 项目，但由于多种原因未能成功。 加密货币交易所的第一个发展阶段开始于 MtGox 仍然存在但我们甚至还没有发布它的时候。
结果，我们直到 2017 年才回到这个想法，当时围绕加密货币的倒数第二波炒作开始了。 经过两年的开发，在 2019 年秋季，Nominex 交易所开始运作。 从那时起，我们一直在系统地改进我们的产品并寻找新的增长点。 其中之一是 DeFi 方向的日益流行。 在一个正在增长和越来越受欢迎的领域中获得结果总是更容易。
问：DeFi 领域为整个加密行业带来了机会，因为它带来了更多的采用、新的资本和新的潜力。 与此同时，监管机构和政界人士质疑这些协议的去中心化性质以及消费者面临的风险。 您认为该行业最大的障碍是什么？ 而对于 Nominex 等为其客户提供高产农业和其他 DeFi 产品的交易所呢？
A：加密货币市场和加密货币项目在监管方面尽可能保持不确定性。 您实际上是在摸索，只是指望正确的方向。 但乐观情绪每天都在增长。 很明显，监管机构将无法抵制加密货币，因为全世界有很多人还没有准备好放弃加密货币所提供的东西。
甚至可以说，大规模采用已经在某种程度上发生了。 由于无法禁止加密货币，不同国家的监管机构最近一直试图控制它周围发生的事情。 我们看到了这些尝试。 最显着的趋势之一是在大型交易所引入强制性 KYC 程序，由于缺乏 KYC，以前对这种程序的需求很大。
当然，监管机构正在引入这些限制，以便在必要时可以在一种货币兑换另一种货币的任何阶段快速识别一个人。 由于区块链记录了所有交易，即使是去中心化交易所也可以更轻松地跟踪交易期间的资金流向。 在中心化交易所进行交易时，硬币会被洗牌，并且在不联系交易所管理员的情况下，无法追踪交易后的资金流向。 从这个角度来看，DeFi 项目可能对监管机构来说甚至没有那么有趣，而且我承认 DeFi 项目将继续得不到监管机构的密切关注。
问：研究公司 Messari 发布的数据估计，DeFi 行业最近锁定的总价值达到 1480 亿美元。 一年前，这个指标还不到 100 亿美元，您认为推动这一增长的关键因素是什么？ 用户是否只对利润感兴趣，还是“去中心化”的承诺与我们所相信的一样重要？
A：我认为，DeFi 行业之所以经历如此爆发式的增长，正是因为引入了通过向流动性池（Uniswap、Pancakeswap 等）补充资金的耕作机制。 如果他或她没有从中获得任何好处，你不太可能找到至少一个准备将他们的资金发送到智能合约的人。
一个人将资金放入流动性池中，以获得对他感兴趣的代币种植的奖励。 同时，他或她投入流动性池的资金，作为与他人交易的流动性。 硬币种植的机制越有能力，人们将资金投入流动性池的利润就越多，发送给 DeFi 项目的资金量就越高。
每个人都应该明白，DeFi 市场在不断发展——代币经济学弱的项目会消亡，代币经济学敏锐的项目在其智能合约中收集数亿美元。 DeFi 项目变得越来越高效，从而自动使 DeFi 领域更具弹性。
问：许多人跳入加密货币以从其潜力中受益，但发现他们缺乏技术知识、加密货币入口的可访问法令以及更好的用户界面。 Nominex 采取什么措施来解决这些问题？ 您认为该行业会从“更简单”的产品中受益吗？
A：确实，这个问题是存在的。 但项目的这种技术复杂性正是由于用户通过使用冷钱包完全控制其资金发生的情况。 这就是加密货币的真正价值——除了您之外没有人管理您的资金，但同时，您不仅保留存储这些资金的权利，还保留以不同方式对其进行全面管理的权利。
但是，事实上，我什至要说，这种完全控制甚至对一定比例的人有??害，因为只要不小心一步就足够了，而您的资金已经落入狡猾的骗子手中。
我相信很快就会有对提供 DeFi 项目功能的 CeDeFi 项目的需求增加，但通过更方便的界面和万无一失的保护。 在这种情况下，所有技术复杂性都落在了平台内的实现上。 然而，为此，用户必须将他或她的资金发送到该平台的钱包，就像在中心化交易所工作一样。
至于 Nominex，大约一个月前，我们引入了一种简化农业的机制，用户实际上需要按一个按钮将资金发送到流动性池并开始农业——所有这些都发生在 Nominex 的幕后。
问：最近几周，该行业的黑客平台明显激增。 不良行为者从没有其他选择的用户那里拿走了数百万美元来收回他们的钱。 开发人员、加密社区和交易所可以共同解决这个问题吗？ 您是否认为项目应该对其源代码更加谨慎，即使这意味着采取违反开源软件原则的方法？
A：平台越开放，同时越复杂，它携带的潜在漏洞就越多。 有一次我们看到，Poly Network 跨链平台被盗了 6 亿美元。 正是因为跨链机制足够复杂，可以在开发阶段消除所有可能的漏洞。
然而，事实是，每次新的黑客攻击都会减少此类潜在漏洞。 在这里，您可以用导弹的构造进行类比。 有许多不成功的发射，但它们几乎没有必要使未来的火箭稳定。
谈到摆脱这种情况的更可预测的方法，在我看来，当然，具有透明公司结构的项目对其平台上发生的一切承担更多责任。
然而，防止黑客攻击的最大责任落在了智能合约审计员身上，因为他们是在早期阶段为项目开绿灯的人。 很少有开发者有兴趣免费挖掘小项目的数千个合约，当项目已经变大时，再挖掘它们可能为时已晚。
问：以太坊、币安智能链、Solana、Terra，在 DeFi 承诺提供更多金融包容性、利润最大化机会和更多服务的情况下，出现了许多第一层网络。 您如何看待这个行业的未来？ 您是否相信一个区块链将统治所有这些，或者您是否相信用户会利用 Nominex 等交易所来真正捕捉 DeFi 协议的价值？
A：当然，以太坊不能成为 DeFi 协议应用的唯一领导者，这就是为什么我们看到市场上出现了新的成功区块链，它们改进了其他现有协议的一个或多个功能。 这里的一切都是通过良性竞争的机制自然而然地进行的，这很好。
目前，市场对跨链解决方案有着巨大的需求，这些解决方案比我们现在拥有的更方便、更便宜、更安全。 因此，很快，我们肯定会看到这方面的几个优秀项目。 但这无论如何都不能否定这样一个事实，即任何去中心化协议对于相当大的一类用户来说都是复杂的，他们需要通过单击鼠标按钮来提供所有这些，这正是 Nominex 正在尝试做的它的用户。
